Piden auditoria a la gestión de David Velasco

Williams Cortez

Integrantes del Cabildo Xalapeño pidieron la aplicación de una auditoria externa a la administración municipal anterior, debido a que en el dictamen de entrega-recepción fue detectado un “posible daño patrimonial”.

Sin embargo, la realización de dicha petición deberá esperar los 15 días que establece la Ley Orgánica del Municipio Libre para que los ex ediles en la administración anterior solventen las observaciones y requerimientos de la respectiva Comisión de Entrega-Recepción.

En la sesión ordinaria que la mañana de este domingo celebró el Cabildo Xalapeño se votaron y aprobaron por unanimidad diversos aspectos relacionados con el manejo de recursos públicos.

Así, se aprobó la lista de la plantilla laboral del Ayuntamiento, conformada por 3 mil 11 plazas de confianza, además de los movimientos de caja correspondientes al mes de enero, los estados financieros del mismo periodo y el referido dictamen de entrega recepción.

Respecto a la plantilla laboral, se dio a conocer que sería enviada al Congreso local para su revisión y que sería dada a conocer en el portal de internet del ayuntamiento, en los términos señalados por la Ley de Acceso a la Información, de modo que se reservaran los nombres de quienes ocupan los puestos de confianza.

Por cuanto hace al dictamen que rinde cuentas de la pasada administración, el regidor Alfredo Corona Lizarraga expresó que “en el ánimo de transparentar el ejercicio de la función pública y de lo que hoy estamos haciendo, si solicitaría de manera pública que pudiéramos realizar una auditoría al dictamen de entrega recepción del ayuntamiento anterior, toda vez que eso nos dará mayor certeza del contenido de los documentos y los datos que en él se reflejen”

En respuesta a la petición, el regidor primero, Jaime Cisneros González, dijo que el dictamen entregado había sido revisado y aprobado la Contraloría Interna del Ayuntamiento, que fue elaborado por personal calificado, además de la Comisión de Hacienda municipal, la Sindica, el Secretario del Ayuntamiento y Tesorería Municipoal.

Además, se recordó que la Ley Orgánica del Municipio Libre en sus artículos 189 y 190, establece un plazo de 15 días para solventar las observaciones establecidas en el dictamen de entrega recepción.

La postura fue respaldad por la Síndica Única, Rosa Luna, quien pidió esperar los tiempos antes de tomar la decisión requerida.

Por su parte, la regidora Teresa Bernal dijo que en aras de atender la transparencia y rendición de cuentas y ante el planteamiento que se hiciera de la existencia de un presunto daño patrimonial y presupuestal al municipio, además de inconsistencias de carácter administrativo que si bien no generan daño, la petición adquiría mayor relevancia.

Al final la mayoría en el Cabildo optó por esperar los tiempos y “tomo nota” de la solicitud hecha.

Opacidad en el Ayuntaminto de Xalapa

Williams Cortez

Regidores de oposición del Ayuntamiento de Xalapa lamentaron la falta de transparencia y rendición de cuentas claras en la actual administración municipal.

Lo anterior en el marco de la sesión ordinaria que la mañana de este domingo celebró el Cabildo Xalapeño, en la cual fueron omitidos los datos relacionados al manejo de recursos públicos.

Y es que al aprobarse los asuntos relativos a la plantilla de personal del Ayuntamiento, los movimientos de caja y los estados financieros del mes de enero, así como el dictamen de entrega-recepción, el Cabildo se limitó a aprobarlos y omitir su lectura, debido a que los documentos “ya habían sido turnados” con anterioridad.

Por ello, los regidores José Alfredo Corona Lizárraga y María Teresa Bernal Velasquez, insistieron en su momento, en la necesidad de transparentar dicha información.

El primero de ellos reconoció la existencia de temas que por cuestiones de acceso a la información se clasifica como “información reservada”, y por ello los datos no fueron hechos públicos este domingo “o no se hicieron tan abiertos”.

Sin embargo, Alfredo Corona dijo: “Hemos pedido que se nos informe a detalle todo lo que aprobamos, es un ejercicio bastante responsable el que tenemos que hacer, al emitir un voto debemos tener todos los elementos para poder sufragar”.

Por su parte Teresa Berna comentó: “Creo que en aras de fortalecer a esta administración tenemos que empezar con cuentas claras”.

“Estamos nosotros promoviendo a que todo acto que tenga que ser dado a conocer de manera pública con los mecanismos de ley de manera pública con los mecanismos de ley de transparencia y acceso a la información se tengan que cumplir, eso es lo que vamos a promover en este ayuntamiento”.

Congreso de Veracruz abre camino para Reynaldo Escobar en la PGJE

Williams Cortez
Xalapa, Ver. 25 enero 2011.- Con el voto aprobatorio de 35 diputados y 15 en contra, este martes fueron aprobadas en el Congreso local en su primer periodo las reformas a los artículos 53 y 62 de la Constitución Política del Estado de Veracruz, que permitirían el nombramiento de Reynaldo Escobar Pérez como Procurador General de Justicia del Estado.
La propuesta aprobada fue presentada por el gobernador Javier Duarte de Ochoa el 3 de diciembre de 2010, mediante el oficio número 001/2010.
Consiste en modificaciones a los requisitos para el ejercicio de los cargos de Procurador General de Justicia y de Consejero de la Judicatura, que ahora, entre otros, establecen como edad mínima tener 30 años, y sin importar que hayan tenido algún cargo público previo al nombramiento.
De ese modo el dictamen con proyecto de decreto que reforma los artículos 53 párrafo segundo y 62 párrafo primero de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave emitido por las comisiones unidas de Justicia y Puntos Constitucionales y de Procuración de Justicia, fue aprobado en un primer periodo, por lo cual tendrá que ser aprobado en un segundo período de sesiones del Congreso del Estado a partir del mes de mayo.
El voto particular presentado este martes por la bancada del PAN, que buscaba incluir entre los requisitos a los aspirantes para ocupar ese cargo la aplicación de exámenes de control de confianza y toxicológico, fue rechazado por la mayoría priista.
En su exposición de motivos, el diputado local panista Fernando Yunes Márquez consideró necesario que el aspirante a ocupar la PGJEV previamente se sometiera a exámenes de control de confianza y examen toxicológico realizados por el Centro Nacional de Certificación y Acreditación dependiente de la Secretaria de Gobernación y en su caso fuera considerado como apto para desempeñar el puesto.
Aunado a ello se pedía reducir de un año a seis meses la separación del cargo de cualquier funcionario público por elección o designación aspirante a ser Procurador o Magistrado.
Sin embargo, los 29 diputados priistas hicieron vales su mayoría y votaron en contra rechazando la propuesta que solo fue respaldada por los 14 diputados panistas y el convergente Armando Méndez y el Perredista Rogelio Franco.
El proyecto de decreto que finalmente fue aprobado se depositó en la Secretaria General del Congreso el proyecto de decreto correspondiente para su resguardo y trámite.
Por tratarse de reformas constitucionales deberán aprobarse en un segundo periodo de sesiones por el Pleno del Congreso local, el cual deberá iniciar en el mes de mayo.

La Comisión de Derechos Humanos de Veracruz en manos de la iglesia católica

Wiliams Cortez

Xalapa, Ver. 25 de enero 2011.-Al tomar protesta como presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), Luis Fernando Perera Escamilla, aceptó su amistad con el Arzobispo de Xalapa, Hipólito Reyes Larios, y de personajes de la iglesia, la política y los medios de comunicación, entre otros.
Sin embargo desmintió a la iglesia católica pues rechazó haber asesorado a la defensa legal del sacerdote Rafael Muñiz López, acusado de pertenecer a una red nacional de pederastas que distribuía pornografía infantil en internet.
Sostuvo que solamente dio “un consejo” a los abogados defensores del sacerdote xalapeño actualmente prófugo de la justicia del Distrito Federal.
“Yo no asesoré a ninguna defensa. Eso sería ofensivo para los abogados. A mí se me acercan. Debo contestar lo que considero que deba de contestar (…) Cuando a mí se me acercan cualquier persona y si estamos reconocidos, no estamos impedidos para hacer asesoría, comentario y opinión”, dijo Perera Escamilla.
Entrevistado minutos después de haber tomado la protesta de ley al cargo de presidente de la CEDH, aceptó haber tenido el respaldo de diversas iglesias católicas y evangélicas, además de otros sectores académicos y sociales en su búsqueda del cargo.
De su relación con el Arzobispo de Xalapa, Hipólito Reyes Larios, Perera Escamilla reconoció: “Soy su amigo, y no creo que sea grave que haya una relación de afecto, el problema sería que se juntara nuestras funciones”.
Al ser cuestionado por un gran número de reporteros sobre la asesoría de defensoría de Rafael Muñiz, dijo que no emitiría ninguna opinión y enfatizó en deslindarse del mismo.
Eso a pesar de que hace unos días el vocero de la Arquidiócesis de Xalapa, José Sánchez Jácome, había aceptado a diversos medios de comunicación que el ahora ombudsman de Veracruz había asesorado la defensa legal de Rafael Muñiz, sin embargo el nuevo presidente de la CEDH lo desmintió.
“Equipo de asesores mi respuesta es no. No puedo opinar de un caso que está en juicio y en un proceso y menos en mi situación actual. Busquen en la ciudad de México”.
A la insistencia de las preguntas sobre el tema agregó: “No hubo coadyuvancia, eso ya lo platiqué y eso lo negué. Es la libertad de expresión y ejercicio democrático”.
En varias ocasiones Perera Escamilla califico como un ejercicio inédito e histórico en la vida social y política de Veracruz el procedimiento realizado al interior del Congreso del Estado para su designación.

Reinicio mi blog

Estaba muerto pero resucite. Con este tema reinició las actividades de mi bloge que por año y medio estuvo en blanco, espero subir un texto diario como mínimo.

En México es “muy fácil” matar a un periodista: Solís

Williams Cortez

14 enero 11, Xalapa, Ver.- En México es muy fácil matar a un periodista pues el asesino material e intelectual tiene la garantía que no será castigado, dijo el periodista Andrés Solís Álvarez, autor del libro “Manual de autoprotección para periodistas”.
De acuerdo a distintas organizaciones de periodistas en los últimos 10 años se han registrado 64 muertes de periodistas relacionadas con su labor de informar, de esos 60 han sido asesinatos, 12 desapariciones y cerca 20 agresiones contra empresas de medios. En todos esos casos ninguna persona ha sido responsable debido a la impunidad del país.
“En México es bien fácil matar a un periodista porque vas a quedar impune, y hay otro detalle muy importante, siete de cada 10 agresiones contra periodistas y medios de comunicación provienen de una autoridad, entonces por eso hay impunidad, porque el agresor se vuelve juez y parte”, dijo en entrevista previa a la presentación de su libro.
En ese sentido, Andrés Solís, editor de la página electrónica internacional www.seguridadydefensa.com, lamentó que 7 de cada 10 agresiones a los periodistas en el país provengan de las autoridades federales, estatales y municipales.
“Nadie te garantiza que en muchos casos a nivel nacional, tanto federal como en lo local las procuradurías no van a investigar a sus propios funcionarios que agreden a un periodista, ese es el nivel de impunidad”, abundó.
“El crimen organizado mata, asesina, ejecuta a periodistas, y son los más implacables, pero los periodistas que han sido asesinados es porque estaban investigando nexos del crimen organizado con una autoridad gubernamental esa es la revisión que se hace en las organizaciones de periodistas”.
Asimismo lamentó que en el país no haya garantías jurídicas para el ejercicio del periodismo, además se carece de la protección del estado, aun y cuando se agrede a un periodista se lesiona el derecho de la ciudadanía a saber.
Por ello hizo algunas recomendaciones a los reporteros locales: no portar documentos personales en la cartera; informar a sus jefes, familiares, amigos y pareja de sus movimientos y viajes, para crear una red de contactos de seguridad; además de evitar ponerse en medio de una “línea de fuego” durante las manifestaciones .
Lo anterior al recordar que en el periodismo hay una premisa fundamental “ninguna nota vale la vida porque si te matan no hay quien pueda contar la historia”.